Регламент рецензирования статей

Издательство соблюдает строгие стандарты объективности и прозрачности. Мы гарантируем справедливость оценки каждой статьи и обеспечиваем конфиденциальность процесса рецензирования.

Процесс рецензирования входящих статей

В издательстве «Профессиональный Вестник» используется система двойного слепого рецензирования, которая обеспечивает объективность и независимость оценки каждой статьи.

Этапы рецензирования:

Предварительная проверка
После подачи статьи она проходит проверку на соответствие формальным требованиям журнала, таким как структура, форматирование, оригинальность текста и соответствие тематике издания. На этом этапе проводится проверка на плагиат с использованием специализированных программ.
Назначение рецензентов
При успешном прохождении первоначальной проверки, редакция назначает двух независимых рецензентов, чьи компетенции и область знаний соответствуют теме статьи. В рамках двойного слепого рецензирования рецензенты не знают личности авторов, а авторы — личностей рецензентов.
Оценка статьи
Рецензенты проводят анализ содержания статьи, оценивая её оригинальность, научную новизну, обоснованность выводов и соответствие этическим стандартам. Особое внимание уделяется методологии исследования, корректности обработки данных и качеству представленных выводов.
Рецензии и рекомендации
Рецензенты предоставляют детализированные отчёты о статье, включающие как критические замечания, так и предложения по улучшению. Рецензент вправе: принять статью без изменений, принять с незначительными доработками, отправить на существенные доработки, отклонить статью).
Окончательное решение
Редакционная коллегия принимает решение о публикации статьи на основании рецензий. Если рецензии содержат противоречивые выводы, редакция может назначить дополнительное рецензирование или провести внутреннее обсуждение статьи. Авторы получают отзывы рецензентов, а также рекомендации по доработке (если требуется).
Доработка
В случае необходимости доработки, авторы обязаны внести коррективы в рукопись и предоставить её на повторное рассмотрение. Редакция проводит финальную проверку статьи после всех доработок и только после этого принимает решение о публикации.

Апелляция и пересмотр решений

Издательство стремится к объективности и справедливости в процессе рецензирования. Авторы имеют право подать апелляцию на решение редакции, если они не согласны с рецензионными заключениями.

Процедура апелляции включает следующие шаги:

Подача апелляции
В письменной форме в редакцию в течение 10 дней с момента получения решения рецензентов. В письме необходимо подробно изложить причины несогласия с решением.
Рассмотрение апелляции и дополнительное рецензирование
Апелляция рассматривается редакционной коллегией. В зависимости от характера апелляции и её аргументированности, редакция может назначить дополнительное рецензирование статьи независимыми экспертами, ранее не участвовавшими в процессе рецензирования. Процесс повторной оценки также будет проводиться по принципу двойного слепого рецензирования.
Окончательное решение
По результатам повторного рецензирования или обсуждения в редакционной коллегии принимается окончательное решение. Это решение является финальным и не подлежит дальнейшему оспариванию. Авторы будут уведомлены о результате рассмотрения апелляции и получат обновлённые комментарии и рекомендации.

«Профессиональный вестник» гарантирует, что все апелляции рассматриваются непредвзято.

Опубликуйте статью в нашем издательстве!

Шаблон на русском языке

Скачайте образец, если текст вашей статьи написан на русском языке.

Перед подачей статьи в издательство обязательно оформить ее в соответствии с шаблоном.

Скачать

Шаблон на английском языке

Скачайте образец, если текст вашей статьи написан на английском языке.

Перед подачей статьи в издательство обязательно оформить ее в соотвествии с шаблоном.

Скачать

Редакционная коллегия журнала (постоянный состав)

Издательство соблюдает строгие стандарты объективности и прозрачности.

Помимо внутренних рецензентов, издательство прибегает к услугам внешних рецензентов, которые обладают достаточным количеством знаний для оценки чужих научных работ.

Критерии отбора рецензентов

Профессионализм и объективность рецензентов призваны обеспечивать качество научных публикаций.

При отборе рецензентов редакция руководствуется следующими критериями:

Экспертность в соответствующей области
Рецензенты должны обладать глубокими знаниями и значительным опытом работы в той области науки, которой посвящена статья. Это подтверждается наличием собственных научных публикаций и цитирований работ, признанием в качестве специалиста в своей отрасли (в любой форме) и другими профессиональными достижениями.
Объективность и независимость
Рецензенты обязаны не иметь конфликта интересов с авторами статей, которые они рецензируют. Это гарантирует объективность оценки. В случае выявления возможного конфликта интересов, рецензент обязан сообщить об этом редакции.
Опыт рецензирования
Предпочтение отдается специалистам, имеющим опыт рецензирования в других научных изданиях, что подтверждает их компетенции.
Способность предоставить конструктивную обратную связь
Рецензенты должны уметь составлять детализированные и объективные рецензии, указывая как на достоинства работы, так и на её недостатки, предоставляя авторам рекомендации по улучшению статьи.
Этичность и конфиденциальность
Рецензенты обязаны строго соблюдать этические нормы, в том числе гарантировать конфиденциальность полученной информации. Использование материалов статьи в личных интересах до её публикации категорически запрещено.
Соблюдение сроков
Рецензенты должны быть способны выполнять свою работу в установленные сроки, чтобы обеспечить оперативность рецензионного процесса и минимизировать задержки в публикации.

Как вступить в перечень рецензентов

Для вступления в круг рецензентов, необходимо выполнить следующие шаги:

Отправить заявку
Потенциальные рецензенты должны направить заявку на электронный адрес редакции, указанный на сайте журнала. В заявке необходимо указать:
- Полные ФИО и контактные данные.
- Ученую степень и научную квалификацию.
- Основную область научных интересов.
- Перечень публикаций и опыта рецензирования.
- Подтверждения наличия опыта и достижений в области научных интересов – возможно предоставление перечня профессиональных достижений, таких как участие в качестве жюри на профессиональных панелях, оценка студенческих работ в университете в качестве приглашенного эксперта, иные доказательства квалификации.
Дождаться рассмотрения заявки редакцией
Редакция оценивает соответствие заявителя критериям отбора рецензентов. Этот процесс может занять некоторое время, так как редакция стремится привлечь к работе только лучших профессионалов.
Получить решение редакции
При успешном рассмотрения заявки, будущий рецензент получает подтверждение от редакции и заносится в базу данных журнала. Он будет привлекаться к рецензированию статей, которые соответствуют его научной специализации.
Ознакомиться с обязанностями рецензента (правилами рецензирования)
Все новые рецензенты должны ознакомиться с правилами и обязанностями рецензентов, опубликованными на сайте, и подтвердить свою готовность следовать установленным нормам и стандартам.

Если в какой-либо момент времени рецензент понимает, что не может обеспечить требования объективности и честности, либо просто не желает более получать материалы для анализа - мы просим рецензентов незамедлительно сообщать о своем решении по адресу электронной почты: support@professionalbulletinpublisher.com